无锡专利机构的行业须知“本信息长期有效”

即发侵权(Imminent Infringement)是指侵权活动开始之前，权利人有证据证明某行为很快就会构成对自己知识产权的侵犯，或该行为的正常延续必然构成侵权行为，权利人可依法予以起诉。

??即发侵权的理论依据

??“即发侵权”的理论依据在于知识产权的特殊性：

??(1)知识产权的权利是“无形的”，它不能象有形财产的所有人那样，通过占有来达到保护其财产的目的;

??(2)知识产权的客体具有“开发难而复制易”的特点，它较其它财产权更容易受侵害，一旦受到侵害，其损失也往往巨大。

??因此，当今许多国家的知识产权法均明文规定了“即发侵权”，对知识产权侵权行为的规制，不再仅局限于侵权行开始之时，而是扩展到侵权行为开始之前，即从事后救济转向事前防治，以更为有效地保护权利人的利益。

专利异议人指从专利申请审定公告之日起，在规定的异议期限内就公告的专利申请向专利主管机关提出异议的公民、法人或其他组织。

??专利异议人范围

??中国《专利法》规定，除了以下3种人以外，任何人都有资格提出异议：

??(1)共同申请人;

??(2)与专利申请人订有互不侵权协议的人;

??(3)当异议案涉及申请专利的权利和专利权归属问题时，其中的非实际权利人。

??(4)在中国没有居所或营业所的外国人提出异议应委托有关专利代理机构代理。异议人对公告的专利申请提出异议，应向专利局提交异议书并缴纳异议费。在专利局进行异议审查过程中，异议人有权进行陈述，也有权随时撤回其异议请求。专利局认为异议理由不成立，有权作出授予专利权的决定。异议人对专利局授权决定不服不得立即请求复审，只能在专利权取得以后，向专利复审委i员会请求宣告无效。

??专利异议人相关法律规定

??对于专利异议人，各国专利法主要有如下规定：

??(1)专利异议人的地域范围不仅限于本国(本地区)、而且也可以是其他国家和地区的公民、法人和其他组织。

??(2)专利异议人在提出异议时应向专利局提交《专利异议书》。并缴纳异议费，

??(3)专利异议人提出的理由只限于：专利申请不具备授予专利权的条件;专利申请属于不授予专利权的技术领域;专利申请不符合充分公开的要求;申请人无权获得专利权，如职务发明由个人提出申请等。修改后的专利申请超出了原说明书记载的范围。

??(4)在异议程序中，专利异议人的权利包括：有权提交确实可靠的各种资料，如手册、产品目录等;有权与审查员会晤，参加审查员与申请人的会晤;有权查阅或者得到申请入与专利局之间的往来文件。

周边限定原则

　　指专利权的保护范围完全由权利要求的文字内容决定，在理解和解释权利要求时，必须忠实地、严格地按照权利要求书的字面含义进行，权利要求书所记载的范围是确定专利权保护范围的最i大限度，任何扩大解释都是不允许的。根据这一原则被控侵权行为必须重复再现了权利要求书中所记载的每一项技术特征，才被认为是落入到权利要求书的保护范围之内，如有任何不同，侵权指控便不成立。

周边限定原则在理解和解释权利要求时,只能严格地按照权利要求书的字面含义来进行,任何扩大解释都是不允许的。可见,采用周边限定模式的,权利要求的撰写好坏对专利权人来说是至关重要的,因为权利要求书的文字一旦经专利权审查确定,其专利权的保护范围也就随之确定,侵权审理法i院在解释专利权保护范围时也必须遵循授权的权利要求书的文字内容来进行。

??优点

??周边限定原则做法的优点是,可以通过权利要求书相对清晰地了解该专利权的保护范围,而不必作任何带有一定随意性的推测;但其缺点也是显而易见的,采用这种做法对专利申请人或专利代理人提出了较高的要求,权利要求的撰写必须再三推敲、斟酌,否则专利权人则可能因其权利要求撰写方面的缺陷,导致其技术不能得到充分地保护。